Chiunque sia lo stratega che tira le fila della battaglia dei repubblicani per riconquistare la presidenza, deve essere come minimo un incrocio fra Niccolò Macchiavelli, il Cardinale Mazzarino e Garry Kasparov. Con un tocco di Lucifero che non guasta. Se ne deve essere accorto di sicuro Dan Rather, il noto giornalista americano che oggi si ritrova nell'occhio del ciclone, per lo scandalo dei documenti falsi messi in onda di recente dalla CBS.

Dan Rather forma, con Walter Cronkite, la coppia indiscussa di colossi giornalistici televisivi americani che hanno marcato la storia di quel paese sin dall'era di Kennedy. Ma mentre Cronkite, oggi ultraottantenne, è da tempo a riposo, Rather, di una decina di anni più giovane, è ancora nel pieno delle sue attività. Rather è fra quelli che realizzarono i primi, schoccanti reportage dal Vietnam, che alla fine causarono il ritiro dei Marines e la fine della guerra. Rather è quello che riuscì a realizzare la storica intervista fra i peshmer afghani, durante la guerra contro i sovietici. Rather è quello che mandò apertamente al diavolo George Bush padre,...

... durante un battibecco in TV, nel 1988. Rather è quello che riuscì ad intervistare Saddam Hussein, nel corso della I guerra del Golfo, rivelando scomodissime verità, e che di nuovo lo intervistò, un paio di anni fa, alla vigilia della secoinda. In quest'ultima intervista Saddam invitava apertamente Bush figlio ad un confronto pubblico, in cui "il mondo avrebba saputo finalmente chi dei due dice le bugie". Lo stesso 11 Settembre 2001, in diretta, Rather è stato l'unico a commentare [come ritroverete nella nostra sezione 11 Sett., di prossima apertura] che quel giorno sembrava di aver assistito non al crollo, ma alla demolizione controllata di ben tre solidissimi edifici in cemento armato, e cioè le Torri Gemelle WTC1 e2, e il WTC7.

Dan Rather è infine colui - fra mille altre cose - che realizzò, la scorsa primavera, lo scoop di Abu Grahb. Fu dalla sua trasmissione domenicale, la seguitissima "60 minutes", che giunsero agli americani le prime immagini sconvolgenti delle torture ai detenuti iracheni.

E dallo stesso altare di "60 minutes", da cui per anni ha messo in onda gli scoop più controversi, Dan Rather la settimana scorsa è caduto, e rischia forse di non rialzarsi più.

La puntata era stata annunciata come "bollente", e i tam-tam dell'ultima ora avevano portato l'audience della CBS alle massime cifre mai raggiunte da quella trasmissione. Nel suo 60 minutes, Rather ha mostrato all'America allibita 4 documenti militari, che risalgono al periodo in cui Bush era di leva, e che mostravano con chiarezza come il rampollo reale si fosse fatto raccomandare sia per ottenere posizioni di comodo, che per evitare di presentarsi alle varie esercitazioni, controlli, ecc. ecc.

Bomba assoluta: nell'ambito della sfida a chi la fa più lontano, ingaggiata a distanza fra Bush e Kerry sul valor militare, questo rappresentava chiaramente la pietra tombale per le chanche di Bush di riuscire ad apparire, sì "fortunato", ma almeno onesto e diligente, accanto al pluridecorato eroe di guerra democratico.

E invece, nell'arco di sole 48 ore, la partita era completamente capovolta, con Dan Rather sulla difensiva, accusato di aver mostrato al pubblico americano dei documenti falsificati. Più di un esperto aveva notato, infatti, che un particolare carattere usato nella battiture delle lettere incriminanti, non era ancora stato introdotto nello standard delle macchine da scrivere americane di quel tempo. I documenti erano in realtà dei falsi realizzati oggi con il computer.
Sotto uno dei 4 documenti, con il "superscript" th che non esisteva ancora nelle macchine dell'epoca.

border="0">